No último dia 9, Câmara em Pauta publicou matéria denunciando violação de direitos trabalhistas
por parte do Sindicato dos trabalhadores em Saúde do Distrito Federal
(Sindsaúde-DF). Desde então, tentamos falar com alguém da entidade
através do telefone que consta como sendo do sindicato, sem sucesso.
Ainda assim, deixamos aberto o espaço para que as justificativas fossem
dadas, como pedem as cartilhas de jornalismo.
Em vez de usar o direito de resposta, o SindSaúde cumpriu a ameaça que também vinha sendo feita em comentários
no site e a nossas fontes, e foi à justiça contra a equipe do site, nos
oferecendo a mordaça do cerceamento à liberdade de imprensa. Pois bem:
somos alvo de cinco processos criminais em Varas do Tribunal de Justiça
do DF e dos Territórios (TJDFT), dois por danos morais, dois por
responsabilidade civil e um por direito de imagem, movidos pela
presidente do SindSaúde, pelo “genro” e funcionário beneficiado e pelo
Secretário Geral da entidade.
Ocorre
que as matérias veiculadas pelo Câmara em Pauta estão embasadas em
documentos aos quais tivemos acesso e desde o início “matamos a cobra e
mostramos o pau”, dando aos nossos leitores a oportunidade de conferir a
qualquer tempo as provas das denúncias que fizemos. Como símbolo de
nosso protesto, no presente texto vamos assumir parte desta mordaça e
não vamos citar nomes dos sindicalistas. Também nos reservamos o direito
de não publicizar alguns dos documentos, mas à justiça apresentaremos
todos.
Avisamos
ainda que o caso foi veiculado no DFTV 2ª Edição da TV Globo, do dia 17
de abril; pela Band News FM no dia 29 de abril e por diversos blogs
políticos do Distrito Federal, como o de Cláudio Humberto, o de Donny
Silva e o de Mino Pedrosa. Somente Câmara em Pauta é alvo de processos.
Em tempo, esta notícia está sendo veiculada no dia em que, ironicamente,
comemora-se o Dia Mundial da Liberdade de Imprensa.
Mordaça - Ressaltamos
que a afiliada da TV Globo deu o mesmo teor e usando alguns dos mesmos
documentos. Também foi alvo de uma tentativa de judicialização do
direito de informar, de maneira mais light: uma liminar tentou barrar a matéria.
No caso do Câmara em Pauta, além de não sermos atendidos para uma
possível entrevista, são cinco processos contra nós tramitando na
Justiça do Distrito Federal, pedindo, dentre outras coisas, indenizações
entre R$ 50 mil e R$ 200 mil, por danos morais e direito de imagem, por
exemplo.
Curiosamente,
o autor da ação por direito de imagem é um cidadão que sequer teve a
sua imagem explorada: o beneficiário de transferências de alta monta.
Tanto nós quanto a Globo mostramos em nossas matérias comprovantes de
transferências bancárias que alcançam mais de R$ 1 milhão. Vale lembrar
que transferências acima de R$ 100 mil, são informadas pelos bancos ao
Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF), Unidade de
Inteligência Financeira do Brasil. Essas informações, pelo que rege a
Lei da Transparência, podem ser solicitadas junto ao Banco Central e
comprovar a autenticidade da denúncia e do documento.
Continue lendo em:http://camaraempauta.com.br/portal/artigo/ver/id/4642/nome/SindSaude_oferece_mordaca_e_cinco_processos_criminais_ao_Camara_em_Pauta
Nenhum comentário:
Postar um comentário